deine photos sind alle drei gleichermaßen wieder ganz toll geworden. an den fragen in den anderen kommentaren kann man auch gut ablesen, dass es immer seltener wird, dass solche ergebnisse wie dof oder bokeh schon so photographiert wurden, nicht mit anschließender bearbeitung entstanden. das spricht nur für die gezeigte qualität und dein können.
ich sehe deine photos immer wieder gerne.
lg, martina
Mir scheint, dass nahezug alle davon ausgehen, dass Fotos grundsätzlich aufwändig nachbearbeitet werden. Wenn ich das teue (abgesehen vom Beschneiden), gebe ich es immer an.
Ich danke dir, Martina!
Nunja, die meisten Photos werden ja auch nachbearbeitet. Anzustreben, das Bild schon im Moment der Aufnahme fertig zu haben – das scheint eine altmodische Tugend zu sein…
Ich bearbeite mittlerweile auch fast alles nach – ich spiele etwas mit der Gradationskurve und ziehe in der Regel die Kontraste hoch.
Von wilden Bildmanipulationsorgien halte ich nichts (vielleicht auch, weil ich es nicht kann?) und ich bemühe mich auch, die Belichtung schon in der Kamera richtig zu haben, um nicht nachher am Rechner noch versuchen müssen, zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Als Nachbearbeitungsverweigerer bist Du eindeutig in der Minderheit – aber ich glaube, es gibt genug, die genau das zu schätzen wissen.
Ich schaue jedenfalls immer wieder gerne vorbei.
Hm, ein bisschen scheint es, als wolltest du mich gern missverstehen ;)
Bitte lies’ doch meine bisherigen Antworten, dann weißt du auch, dass ich weder “Nachbearbeitungsverweigerer” bin, noch Perfektion anstrebe usw.
Kann aber gut sein, daß ich etwas auf dem Schlauch stehe. Und es soll ja durchaus vorkommen, daß man gelegentlich aneinander vorbeischreibt (was ich bei mir vor allem unter Koffeinmangel feststellen kann).
Das macht aber nichts, ich schaue dennoch gerne vorbei: ich mag nämlich (nicht nur) Deine Bilder. (Und zwar nicht nur die Blümchen, auch wenn ich komischerweise dort öfter schreibe.)
Da wird einem warm ums HERZ! Endlich, kann man nur dazu sagen…
und zu deinen Fotos:
Ich finde es gut, dass der Hintergrund weichgezeichnet ist. Mich würde interessieren ob die Kreise mit dem Lichteinfall entstanden sind, oder über die Bearbeitung eingearbeitet worden sind.
Tolle Arbeit, starker Kontrast! Besonders schön finde ich die dritte Aufnahme! Einfach zauberhaft!
Ganz herzlichen Dank für deinen Kommentar. Die Fotos sind – bis aufs Zuschneiden – nicht bearbeitet. Das Bokeh lässt sich simpel über die Kameraeinstellungen erreichen.
Ja, ich hatte schon auf Facebook angekündigt, dass der Kommentar auf jeden Fall noch kommt, aber ich würde mir gerne Zeit nehmen und mir etwas mehr Gedanken darüber machen, statt abends nach der Arbeit die drei üblichen Worte zur Schönheit des Beitrags zu tippen ;)
Das Bokeh meinte ich nicht, sondern die Blüte.
In den anderen beiden Bildern springt einen die Schärfe förmlich an, das ist beim ersten Bild nicht so.
Mich interessierte, ob das unbeabsichtig (Fokus nicht hundertprozentig – oder aber durch die Verkleinerung oder Einbindung in die Seite) geschehen ist oder ob Du es darauf angelegt hast, um das Bild etwas weicher und verträumter zu gestalten.
deine photos sind alle drei gleichermaßen wieder ganz toll geworden. an den fragen in den anderen kommentaren kann man auch gut ablesen, dass es immer seltener wird, dass solche ergebnisse wie dof oder bokeh schon so photographiert wurden, nicht mit anschließender bearbeitung entstanden. das spricht nur für die gezeigte qualität und dein können.
ich sehe deine photos immer wieder gerne.
lg, martina
Mir scheint, dass nahezug alle davon ausgehen, dass Fotos grundsätzlich aufwändig nachbearbeitet werden. Wenn ich das teue (abgesehen vom Beschneiden), gebe ich es immer an.
Ich danke dir, Martina!
Nunja, die meisten Photos werden ja auch nachbearbeitet. Anzustreben, das Bild schon im Moment der Aufnahme fertig zu haben – das scheint eine altmodische Tugend zu sein…
Ich bearbeite mittlerweile auch fast alles nach – ich spiele etwas mit der Gradationskurve und ziehe in der Regel die Kontraste hoch.
Von wilden Bildmanipulationsorgien halte ich nichts (vielleicht auch, weil ich es nicht kann?) und ich bemühe mich auch, die Belichtung schon in der Kamera richtig zu haben, um nicht nachher am Rechner noch versuchen müssen, zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Als Nachbearbeitungsverweigerer bist Du eindeutig in der Minderheit – aber ich glaube, es gibt genug, die genau das zu schätzen wissen.
Ich schaue jedenfalls immer wieder gerne vorbei.
Hm, ein bisschen scheint es, als wolltest du mich gern missverstehen ;)
Bitte lies’ doch meine bisherigen Antworten, dann weißt du auch, dass ich weder “Nachbearbeitungsverweigerer” bin, noch Perfektion anstrebe usw.
Das Kompliment gebe ich gerne zurück. :-)
Kann aber gut sein, daß ich etwas auf dem Schlauch stehe. Und es soll ja durchaus vorkommen, daß man gelegentlich aneinander vorbeischreibt (was ich bei mir vor allem unter Koffeinmangel feststellen kann).
Das macht aber nichts, ich schaue dennoch gerne vorbei: ich mag nämlich (nicht nur) Deine Bilder. (Und zwar nicht nur die Blümchen, auch wenn ich komischerweise dort öfter schreibe.)
das ist die Hauptsache ;)
Da wird einem warm ums HERZ! Endlich, kann man nur dazu sagen…
und zu deinen Fotos:
Ich finde es gut, dass der Hintergrund weichgezeichnet ist. Mich würde interessieren ob die Kreise mit dem Lichteinfall entstanden sind, oder über die Bearbeitung eingearbeitet worden sind.
Tolle Arbeit, starker Kontrast! Besonders schön finde ich die dritte Aufnahme! Einfach zauberhaft!
Ganz herzlichen Dank für deinen Kommentar. Die Fotos sind – bis aufs Zuschneiden – nicht bearbeitet. Das Bokeh lässt sich simpel über die Kameraeinstellungen erreichen.
wunderschön, wirklich!
Danke dir, schreibst du vielleicht noch etwas zu Nicole Krauss?
Ja, ich hatte schon auf Facebook angekündigt, dass der Kommentar auf jeden Fall noch kommt, aber ich würde mir gerne Zeit nehmen und mir etwas mehr Gedanken darüber machen, statt abends nach der Arbeit die drei üblichen Worte zur Schönheit des Beitrags zu tippen ;)
Ich freu’ mich drauf!
Frühlingszeit – Makrozeit.
Sind Dir gut gelungen die Frühlingsboten
LG THeoF
Vielen Dank :)
Das letzte gefällt mir am Besten… das erste ist recht soft, ist das Absicht?
Was genau meinst du mit “soft” ?
in angelsächsischen Photoforen das Gegenstück zu “knackig scharf”. Auf “weichgezeichnet” kam ich irgendwie gerade nicht.
Der Hintergrund ist unscharf, weil ich einen Markoaufsatz verwendet habe.
Das Bokeh meinte ich nicht, sondern die Blüte.
In den anderen beiden Bildern springt einen die Schärfe förmlich an, das ist beim ersten Bild nicht so.
Mich interessierte, ob das unbeabsichtig (Fokus nicht hundertprozentig – oder aber durch die Verkleinerung oder Einbindung in die Seite) geschehen ist oder ob Du es darauf angelegt hast, um das Bild etwas weicher und verträumter zu gestalten.
Nun geht es los!
Schönes Frühlingswochenende!
LG Tina
Zum Glück! Ich habe so sehr darauf gewartet. Da nehme ich auch meinen Heuschnupfen gerne in Kauf.
hach. der Frühling. wie ich mich darüber freue..!!
Geht mir ganz genauso!